"jardin de curiosités" de Stéphanie Sagot et Aurélie Michel.
L'objet entre art et design. Exposition et journée d'études. Téléchargez le programme:
Téléchargement journe_dtude_artdesign.pdf
Historiquement, le passage de l’artisanat à la manufacture change radicalement la donne en
matière de création comme de production mais aussi dans la réception même de l’objet. La notion de
série, la division du travail mais aussi le lien particulier qui unit désormais le producteur au consommateur
oblige à une nouvelle réflexion. C’est également à ce moment que se pose une question récurrente
sur le statut de l’objet artistique et par ricochet sur son créateur. La volonté d’abolir la frontière
entre un art dit majeur et un autre considéré comme mineur, est une des fortes revendications de
certains acteurs de cette fin de XIXe siècle.
Le XXe siècle voit les choses s’accélérer. La frontière, jadis tranchée devient poreuse. Les postures
artistiques sont ambiguës et l’objet équivoque. Dans le domaine des arts appliqués, si la question du
rapport entre l’art et l’industrie reste une question fondamentale, la diversité des types et des lieux de
production, la très grande variété des objets ainsi que les nouveaux rapports à la consommation affectent
durablement les créations. Alors que des artistes s’interrogent sur la notion de série, des designers
comme Pesce proposent, au contraire, une production proche des méthodes artisanales en introduisant
les notions de hasard et la possibilité d’une différenciation des objets. Le prima de l’esthétique
ou de la fonctionnalité sont tour à tour discutés, la dimension symbolique de l’objet, la volonté de
redéfinir la création autour de la personne et non plus du produit ou encore l’économie de moyen sont
autant de directions envisagées et suivies par les designers comme par les artistes. Qu’est-ce qui différencie
alors tel ou tel type de création ? En interrogeant l’objet à l’interface entre art et design nous
souhaitons poser les questions de sa création mais également de sa réception par le public comme de
son analyse critique.
Commentaires